AAVE-hinta

> Yli 230 000 ihmistä on oikeutettu @Monad airdropiin. > Monadin virallisessa blogissa kirjattiin vain noin 81 käyntiä = <0,04 % ihmisistä todella luki viralliset tiedot siitä, miten airdrop jaettiin. > Tämän vuoksi sosiaalisessa mediassa on levinnyt monia väärinkäsityksiä ja harhaanjohtavia mielipiteitä, erityisesti kysymykseen "kuka todella ansaitsee sen" ja "miksi en saanut yhtään?" Monad jakoi ilmapudotuksen viidelle pääryhmälle: 🔴1/ Ydinyhteisö, 5 500 henkilöä - Pitkäaikaisille jäsenille, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen ja vaikutuksen Monad-ekosysteemissä. - Tämä luettelo valittiin manuaalisesti muokkausanalyysin, yhteisön palautteen ja sosiaalisten verkostojen tietojen perusteella. 🔴2/Ketjussa olevat käyttäjät - Sisältää EVM- ja Solana-lompakot, joissa on todellista toimintaa ketjussa, tunnistettu 30.9.2025 päivätyn tilannekuvan perusteella - Kauppiaat, joilla on suuria määriä DEX:issä, kuten Hyperliquid, Phantom Wallet, Virtuals, Panostajat DeFi-protokollissa, kuten Aave, Euler, Morpho, Pendle, Curve, PancakeSwap, Uniswap, - Huippukokoelmien NFT-haltijat: Azuki, Pudgy Penguins, Milady, Moonbirds, SMB Gen2, Sappy Seals ja muut, - Aktiiviset DAO-osallistujat, jotka osallistuvat Ethereumin hallintoon. 🔴3/ CT (Crypto Twitter), 225 000 ihmistä - Monad-kortin haltijat (tunnistettu aktiivisiksi ja positiivisesti vaikutusvaltaisiksi tileiksi), - Valitut jäsenet yhteisöistä, kuten Legion, Backpack, Fantasy Top, Echo, MetaDAO, ARC, LobsterDAO, - Merkittäviä Farcaster-käyttäjiä. 🔴4/ Kryptoavustajat ja kryptouteliaat Ne, jotka todella rakentavat ja kouluttavat Web3:ssa, mukaan lukien: @zachxbt, @SEAL_911:n jäsen, valitut Cantinan auditoijat, joilla on historiaa vaikuttavista havainnoista, Protocol Guildin jäsenet (Splits-sopimuksen tarkastuksen perusteella), opiskelijat ja ohjaajat koulutustoimista, mukaan lukien RareSkills ja SheFi. 🔴5/ Monadin rakentajat Natiivitiimit, kehittäjät, jotka liittyivät hackathoneihin, Monad Blitzeihin, Dev Missioneihin, rakentajiin, joilla on vankka todiste työstä tai IRL-osallistumisesta, Huomautus: Ei koske Monad Foundationin tai Category Labsin jäseniä. ---------------------- Alla on joitain yleisiä väärinkäsityksiä ja niiden selityksiä 👇 1⃣ "Olen ollut yhteisössä kuukausia, tehnyt monia asioita, mutta saanut vähän tai ei mitään." - Monadin yhteisöllä on yli 700 000+ jäsentä Discordissa ja >1000 Telegramissa, mutta "Communityn" airdrop sisältää vain 5 500 ihmistä, jotka on valittu vaikutuksen ja todellisen arvon perusteella, ei vain osallistumisajan tai -tiheyden perusteella. - Joku on saattanut tehdä kovasti töitä: jutella, tehdä taidetta, osallistua tapahtumiin, mutta tuhannet muut osallistuivat syvemmälle, vaikuttivat laajemmin tai yhteisö tunnusti heidät selvästi. Joskus luulemme tehneemme parhaamme, mutta toiset ovat menneet vielä pidemmälle. Jos keskitymme vain omiin ponnisteluihimme näkemättä isompaa kuvaa, lankeamme helposti epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen, jopa web3:ssa tai IRL:ssä. ---------------------- 2⃣ "Viljelin testiverkkoa kuukausia, mutta en saanut mitään." Testnetin käyttäjiä priorisoidaan harvoin, koska useimmat ovat maanviljelijöitä, jotka ovat vuorovaikutuksessa pinnallisesti, ilman palautetta tai panosta todelliseen verkkoon. Testnet on vain testausympäristö, ja useimmista näistä lompakoista ei koskaan tule pääverkon käyttäjiä. Monad keskittyy sen sijaan todellisiin ketjun sisäisiin käyttäjiin, joiden käyttäytyminen tuo konkreettista arvoa ekosysteemille. ---------------------- 3⃣ "KOL:t saivat valtavia ilmapudotuksia tekemättä mitään." Tähän on kaksi pääasiallista syytä: > Monad Cards -aloite, Ohjelma, joka on suunniteltu tunnistamaan ja tunnustamaan syvästi mukana olevia, positiivisia vaikuttajia Twitterissä. Monad-kortin haltijat saivat myös nimetä muita, jotka ansaitsivat tunnustusta, mutta jotka aluksi jätettiin huomiotta. > Todellinen ketjun toiminta, Monilla KOL:illa on suuri kaupankäyntivolyymi, panostusaktiivisuus tai niillä on NFT:itä, jotka sisältyvät kelvollisiin ketjun sisäisiin ryhmiin. Toisin sanoen niiden allokointi ei perustunut maineeseen, vaan todennettavissa oleviin ketjun tietoihin. ---------------------- 4⃣ "Vertailin palkintojani muihin, ja se tuntuu epäreilulta." > Jokaisella ryhmällä (yhteisö, ketju, CT, avustajat, rakentajat) on erilaiset arviointikriteerit ja jakomenetelmät. > Ryhmien välinen vertailu on merkityksetöntä, koska jotakuta "Monad-yhteisössä" ei voi verrata johonkin "Onchain-käyttäjiin", koska vertailuarvot ja tietomallit ovat täysin erilaisia. ---------------------- Mikään airdrop ei ole koskaan 100 % reilu, mutta Monad Airdrop oli yksi huolellisimmin suunnitelluista ja monikriteerisistä jakeluista, joka keskittyi todelliseen arvoon melun sijaan. Sen tarkoituksena ei ole palkita sitä, joka huutaa kovimmin, vaan voimaannuttaa niitä, joista todennäköisimmin tulee Monadin pääverkon todellisia sidosryhmiä.

Tämä viikko on ruoanlaittoa: > $SEDA näyttää, mitä ohjelmoitavat oraakkelit voivat todella tehdä (0,03 → 0,25 ja vielä aikaisin) > luotonanto ja lainanotto tulossa ennustemarkkinoille, vihdoinkin meidän Aave-hetkemme? > huomioFi+ vipuvaikutus = uusi omaisuusluokka on syntymässä. > Elon mainitsi ohimennen Polymarketin kertoimet roganille. Toinen trule-valtavirta kohtaa markkinoiden hetken. Seuraavaksi: @TrendleFi beta, jossa voit vaihtaa huomiota kuin perpit.