Cours de Pyth Network

À mon avis, une des raisons pour lesquelles la communauté @PythNetwork est si forte, c'est qu'une fois que vous êtes dedans, il devient évident à quel point notre fonction est critique dans l'écosystème crypto plus large. C'est fondamental pour ce que tout le monde fait.. Solami ? Pyth Mernad ? Pyth EFF ? Pyth Hypoliqoid ? Pyth MogaEFF ? Pyth Gripto ? Pyth

1/ Tendance d'afflux de valeur de SmartTrader sur les pièces à grande capitalisation au cours de la dernière heure (top 10). NO.1 $PENGU +286,77K $ NO.2 $jellyjelly +260,37K $ NO.3 $USELESS +184,08K $ NO.4 $PYTH +98,40K $ NO.5 $JUP +88,98K $ NO.6 $KMNO +88,87K $ NO.7 $$WIF +73,86K $ NO.8 $RENDER +37,67K $ NO.9 $W +34,96K $ NO.10 $ZBCN +34,93K

.@Talus_Labs , @Infinit_Labs , @Lombard_Finance peuvent-ils automatiser le déploiement de capitaux à grande échelle basé sur Bitcoin ? Résumé L'agent Nexus de Talus génère des stratégies limitées par des politiques, et l'intelligence DeFi d'Infinit les transforme en bundles de transactions cross-chain, tandis que les rails BTCFi de Lombard émettent, déplacent et règlent des LBTC pour compléter la boucle fermée. La couche de politique dans le workflow de Talus impose des objectifs, des contraintes et des dispositifs de sécurité, et le graphe d'exécution d'Infinit hérite de cela. Lombard fournit des garanties basées sur BTC et offre une réutilisation (rehypothecation) limitée au staking Babylon et un chemin de liquidation déterminant. La pile est vulnérable aux distorsions d'oracle, aux goulots d'étranglement de liquidité et aux pannes de séquenceur de rollup, mais chaque couche intègre des disjoncteurs et une conception multi-oracle pour atténuer ces problèmes. Les performances sont évaluées par l'efficacité du capital (taux d'utilisation, rotation), le rendement ajusté au risque (Sharpe/Sortino d'environ 0,1 à 0,7), et les indicateurs de récupération (slashing inférieur à 0,1 %, taux de récupération des garanties supérieur à 80 % lors de stress en octobre 2025). 1. Structure de pipeline Talus joue le rôle de cerveau de la stratégie, Infinit celui de la main d'exécution, et Lombard est responsable de la liquidation de la valeur. Les agents de Talus conçoivent des stratégies sous forme de DAG, et Infinit les simule et les estime en coût avant de les regrouper en transactions multi-chaines. Lombard assure que la valeur BTC circule de manière stable sur la chaîne grâce à l'émission de LBTC et au staking Babylon. L'ensemble du pipeline repose sur le moteur de politique de Talus et est garanti par l'exécution non dépositaire d'Infinit et la structure de signature de consortium PoA de Lombard. 2. Flux de capitaux basé sur des politiques Talus définit explicitement les indicateurs cibles et les contraintes. Par exemple, atteindre un rendement LBTC supérieur à 5 %, maintenir la taille de position dans les 10 %, et un slippage inférieur à 0,5 % sont des politiques qui sont converties en bytecode Move et appliquées sur la chaîne. L'inférence hors chaîne est vérifiée par des preuves zkML. Infinit mappe ces contraintes à des vérifications au niveau des transactions, et les bundles qui ne passent pas la pré-vérification ne sont pas exécutés. 3. Structure de garantie, réutilisation et liquidation Les utilisateurs déposent des BTC pour recevoir des LBTC, et le consortium Lombard signe après 6 confirmations. Les BTC émis sont stakés sous forme de réutilisation unique dans l'ensemble des validateurs Babylon, générant des revenus d'intérêts avec des frais de protocole de 8 %. Les LBTC sont utilisés comme garantie dans le pool de prêts DeFi, et si le ratio de garantie dépasse 80 %, une liquidation on-chain est effectuée. Le risque de slashing de Babylon est limité à 0,1 %. Le chemin BTC.b est maintenu comme un actif de garantie pur sans réutilisation pour les institutions. 4. Risques et réponses Les distorsions d'oracle sont atténuées par des feeds doubles de Chainlink et Pyth et une vérification TWAP, tandis que le manque de liquidité est géré par la simulation d'Infinit et le disjoncteur de Talus. Les pannes de rollup sont automatiquement réessayées par la structure d'exécution séparée d'Infinit, et le slashing de Babylon est couvert par un fonds d'assurance. Les risques résiduels demeurent dans des situations extrêmes de liquidité du marché ou dans la centralisation des séquenceurs. 5. Évaluation des performances Le taux d'utilisation des prêts LBTC est de 70 %, dépassant la moyenne basée sur ETH, et la phase stratégique est complexe avec moins de 16 étapes. Le taux de rotation des transactions quotidiennes est de 5 à 10 %, et l'indice de Sharpe est de 0,12, tandis que le Sortino est de 0,7, ce qui est supérieur à la simple détention de BTC. Le temps moyen de détection est de 45 secondes, la réponse en liquidité est de 0,8 seconde, et le taux de récupération des garanties a été enregistré à 82 %. 6. Points clés La couche de politique de Talus est essentielle pour la gestion des risques globaux, et la structure de réutilisation unique de Lombard maintient la confiance institutionnelle. La multiplication des oracles et la décentralisation des séquenceurs sont des défis essentiels, et bien qu'il existe des marges d'amélioration de l'efficacité du capital, des tests de stress supplémentaires et l'établissement de chemins de récupération sont nécessaires pour une expansion significative du TVL. Conclusion La combinaison Talus-Infinit-Lombard est un pipeline autonome BTCFi intégrant la formulation de stratégies basées sur l'IA, l'exécution non dépositaire et la liquidation de garanties BTC. Cette structure atteint un équilibre entre l'efficacité du capital et la gestion des risques, tout en offrant un niveau de confiance institutionnelle grâce à une réutilisation limitée et à des oracles multiples. Cependant, la dépendance aux oracles et la centralisation des séquenceurs restent des défis à relever, et l'adoption de plusieurs oracles de garantie et de séquenceurs décentralisés doit se généraliser pour assurer une autonomie et une stabilité complètes.