Ціна Virtuals Protocol

- Знову поговоримо про Virutal і X402 Хоча я багато говорив про Virtual і X402 в попередніх статтях, все одно є багато читачів, які зададуть супутні питання. Що стосується Virtual, я пам'ятаю, як написав трохи про це в статті кілька місяців тому, коли Genesis Lauches тільки був запущений, про те, що нам доведеться почекати і подивитися, як піде проект в майбутньому. Особливо в найближчі три-шість місяців, якщо нові проекти, що генеруються на платформі, не зможуть виробляти AI-агентів «інтернет-знаменитостей» на кшталт AIXBT, що з'явилися в попередній невеликій кульмінації, популярність цього проекту все одно буде повільно розсіюватися. Тепер давайте озирнемося на проекти, запущені на платформі в найближчі кілька місяців, об'єктивно кажучи, я не думаю, що якісь новостворені AI Agents перевершили AIXBT за популярністю. Але за збігом обставин, саме тоді, коли екосистема Virtual поступово заспокоїлася, з'явився протокол X402, і цей протокол випадково мав групу AI Agents у віртуальній екосистемі. Таким чином, ця популярність лише стимулювала низку пов'язаних з ним агентів штучного інтелекту у віртуальній екосистемі, і, звичайно, вона також вплинула на популярність і ціну самого Virtual. Я думаю, що це багато в чому збіг обставин. Але причина, чому цей збіг був зафіксований віртуальними, а не іншими платформами, проста: віртуальна платформа використовує широку мережу для культивування широкого спектру агентів штучного інтелекту. Цей підхід охоплює агентів штучного інтелекту, які можуть використовуватися в багатьох сферах. Хоча ці агенти не бачать жодного потенціалу та цінності на даний момент, цілком ймовірно, що одного разу в майбутньому раптово з'явиться новий протокол із великою прикладною цінністю, і цей протокол відповідає тим агентам, які колись були непопулярними та непоміченими, а пов'язані з ними агенти та віртуальні знову будуть запалені. Однак складно сказати, чи завжди цей збіг може статися і бути зафіксований віртуальною екосистемою. Зрештою, це залежить від того, чи зможе віртуальна екосистема виробляти справді цінні, широко використовувані та здатні служити громадськості. Тому в цілому я все ще вважаю, що віртуального потрібно дотримуватися, і робити висновки зараз не варто. Що стосується Virtual, то поки я вважаю, що з командою все гаразд і напрямок не помиляється, я продовжуватиму перемагати. Принаймні до цього часу, я вважаю, що ця команда є дуже хорошою командою в криптоекосистемі, і її варто супроводжувати та рости разом з нею протягом усього шляху. - Бичачого ринку немає, я чекав 4 роки, але не очікував, що так буде Чи є бичачий ринок чи ні, думки у всіх різні, і коментувати це непросто. Однак «я чекав 4 роки, але не очікував, що так буде» відображає розчарування багатьох учасників цього раунду ринку. Я іноді думаю: можливо, минулі раунди бичачих ринків у криптоекосистемі викликали таке враження у багатьох інвесторів: Криптоекосистема має бичачий ринок кожні чотири роки, і кожен бичачий ринок «сходить з розуму». Отже, поки вам пощастить брати участь у будь-якому бичачому ринку, ви можете отримати велику вигоду. Насправді, якщо ми подивимося на минулу історію інших інвестиційних ринків, ми побачимо, що їхні історичні тенденції були нерівномірними або навіть нерівними. У минулому вони пережили божевільні бичачі ринки, а також болісні та довгі ведмежі ринки. Багато інвестиційних ринків історично вийшли з дуже нетипового бичачого ринку, який погасив ентузіазм і тугу поколінь інвесторів. Можливо, саме такий інвестиційний ринок і є по-справжньому нормальним інвестиційним ринком. «Божевільні» бичачі ринки в минулих раундах криптоекосистеми насправді є лише якоюсь випадковістю, просто подарунком і удачею від Бога учасникам тих років. Це не неминуче, не кажучи вже про регулярність. Тому, переживши цей раунд нетипового «бичачого ринку», ми повинні змінити свій менталітет і подивитися на майбутню тенденцію ринку з більш спокійним, раціональним і більш низьким менталітетом очікувань – це правильний настрій.