Nye TEE-sårbarheter har nettopp ødelagt flere blokkjedenettverk.
Men @OasisProtocol?
+ Null innvirkning
+ Ingen nedetid
+ Ingen brukerrisiko
Her er grunnen til at Oasis holdt seg trygg mens andre skyndte seg for nødreparasjoner.
1/ Hendelsen
Forskere avslørte 2 nye fysiske angrep: Battering RAM og Wiretap.
+ Intel SGX OG AMD SEV-SNP kompromittert
+ Phala, Secret, Crust, IntegriTEE rammet hardt
+ Attestasjonsnøkler + krypterte data eksponert
2/ Hvorfor Oasis holdt seg trygg
Oasis forutså denne trusselen for mange år siden.
Arkitektur skiller nøkkeltilgang på tvers av noder → ikke noe «enkelt kompromisspunkt».
Nøkkelbehandler + Sapphire runtime bruker SGX v1, upåvirket av de nye angrepene.
3/ Forsvar i dybden
Utover TEE-er legger Oasis ekstra beskyttelse:
• Styring på kjeden (5 millioner ROSE-eierandel + godkjenning)
• Flyktige transaksjonsnøkler (roter hver epoke)
• Dynamisk CPU-svarteliste for rask respons
4/ Den store forskjellen
På andre kjeder: TEE = ultimate portvokter.
På Oasis: TEE ≠ nok.
Du trenger fortsatt styringsgodkjenning, validatorstatus og innsats.
Selv om enklaver faller, gjør ikke systemet det.
5/ Konklusjon
Mens andre kjemper, fortsetter Oasis å kjøre akkurat som designet.
Ingen avbrudd
Ingen kompromisser
Ingen handling kreves av brukere
Forsvar i dybden er ikke et moteord. Det er derfor Oasis fortsatt står.
Vis originalen
3,63k
63
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.