Ми занадто довго застрягли на острові Чесно кажучи, коли я вперше побачив схему Мальди, перша думка, яка спала мені на думку: Цю ТМ треба було зробити вже давно! Після стількох років роботи з DeFi я дуже добре знаю, наскільки болючими є три слова «фрагментований»: Ви внесли USDC на Ethereum і хочете взяти в борг на Arbitrum? Вибачте, я повинен спочатку перетнути ланцюжок. У вас є застава на Base і ви хочете взяти гроші в борг на Optimism? Вибачте, перехрестити ланцюжок ще раз. Кожен раз, коли ви перетинаєте ланцюжок, вам доводиться проходити через ті сторонні мости, які змушують людей нервувати. Ми ніби опинилися в пастці на ізольованих островах, очевидно, в тому ж океані, але не в змозі вільно пересуватися. Таким є поточний стан DeFi: фрагментований, неефективний і складний. І Мальда сказала: я хочу з'єднати ці острови. Поперечно-ланцюговий міст: вічний біль Чому фрагментація така смертельно небезпечна? Безпечна чорна діра: Ronin Bridge зламано (випаровано $600 млн), атаковано Wormhole (зникло $320 млн), вразливість мосту Nomad (вкрадено $200 млн...... Кожен раз – це кривавий урок. Кросчейн-мости стали найслабшою ланкою в DeFi, оскільки вони покладаються на централізовані механізми довіри (мультипідпис, валідатори), що суперечить початковому наміру DeFi. Катастрофа UX: Затвердити → Очікування підтвердження → → Претензії зайняло більше десяти хвилин...... Де цей DeFi? Це були просто тортури. Прорив Мальди: об'єднання пулів ліквідності Мальда не оптимізувала кросчейн-міст – вона обійшла його безпосередньо. Основне рішення: Єдині пули. Ви об'єднуєте свою ліквідність Ethereum, Arbitrum, Base і Optimism в єдиний пул. Внесіть USDC на Ethereum → позичайте безпосередньо на Arbitrum (крос-чейн не потрібен); Застава на базу → Позичайте безпосередньо на Optimism (міст не потрібен). Всі ланцюги працюють злагоджено, як єдиний ланцюг. Докази ЗК: зробіть довіру зайвою Ключове питання: Як синхронізувати мультичейн стан? Відповідь Мальди: Host Chain фіксує глобальну кредитну активність. Ланцюжки розширення регулярно надсилають докази ZK до основного ланцюга (математично перевіряючи автентичність активностей у мережі). Основний ланцюг оновлює статус після перевірки доказу ZK. Результат: Trustless (не потрібно довіряти третій стороні); Безпека гарантується математикою (докази ЗК неможливо підробити). Просвітлення еволюції Rollup Дизайн Malda нагадує мені історію технологічної еволюції Rollup: Недолік ❌ доступності даних у плазмі → Optimistic Rollup → затримкою ❌ періоду челенджу на 7 днів ZK Rollup → миттєве ✅ зняття коштів Докази ЗК вкотре доводять свою силу: Malda використовує ZK для кросчейн-кредитування, б'ючи цвяхом по голові - "синхронізація станів" важливіша, ніж "кросчейн активів". Що це означає для користувачів? Стрибки безпеки Активи не обов'язково повинні бути заблоковані на мостах ризику, заставу можна безпечно зберігати на L1, а кредитні операції є загальними для всього ланцюжка. Відчуйте максимальне спрощення Депозити, кредити, погашення - як єдиний ланцюжок. Максимізуйте ефективність капіталу Простой застави на ланцюжку А → може бути використаний для запозичення в ланцюжку В, попрощавшись з неправильним розподілом ресурсів. Фіксована ставка Усуньте простір для міжланцюгового арбітражу відсоткових ставок і значно покращте узгодженість досвіду. Нерозгадана таємниця Незважаючи на світле майбутнє, є три головні питання: Вартість доказу ЗК Чи впливає високе споживання обчислювальних ресурсів на стійкість протоколу? Вузькі місця в продуктивності магістралі Доказ того, що ланцюг розширений, чи розчавить Хонг Пік основний ланцюг? Кросчейн-механізм ліквідації Як ефективно виконати запозичення A-Chain + заставу B-Chain → ліквідації? Наслідки для індустрії DeFi Мальда змушує індустрію переосмислити природу «мультичейну»: Справжній мультичейн ≠ фрагментований досвід Користувачі не повинні знати про існування ланцюжка (так само, як користувачі Інтернету ігнорують шляхи маршрутів). Кінцева мета: Об'єднайте ліквідність з ZK і зробіть мультичейн таким же прозорим, як єдиний ланцюг. Заключні думки Озираючись назад на 2025 рік через п'ять років, якою буде спроба Мальди? Варіант 1: Єдина ліквідність стала стандартною конфігурацією галузі, і Мальда є піонером; Варіант 2: Фрагментація виявляється непереможною, і ідеали врешті-решт сходять нанівець. Але в будь-якому випадку: У роздробленій промисловості ті, хто наважується прагнути до єдності, заслуговують на найвищу повагу. Тому що тільки такі амбіції можуть сприяти тому, щоб DeFi перетинав острови та досягав нових континентів. Написано 1 жовтня 2025 р. Знімаю капелюха перед будівельниками, які використовують технології для вирішення реальних проблем.